II SA/Bd 1389/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-10-03
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który podlega doręczeniu z urzędu, jest należna?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego nie jest należna, jeśli wyrok wraz z uzasadnieniem podlega doręczeniu z urzędu. W takim przypadku uiszczona opłata powinna zostać zwrócona stronie.Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, uiszczając opłatę kancelaryjną. Sąd uznał, że opłata ta była nienależna, ponieważ wyrok wraz z uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz spółki A sp. z o.o. kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz spółki A sp. z o.o. w [...] kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 1 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 1389/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. W., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2015 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] W. z dnia [...] lipca 2015 r., w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Pismem z dnia [...] marca 2016 r. pełnomocnik uczestnika postępowania spółki P. W. wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016r. poz. 718), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Jak natomiast stanowi art. 234 § 3 ww. ustawy nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, Sąd stwierdza, że uiszczoną z tego tytułu opłatę kancelaryjną należało uznać jako nienależną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł, należało zwrócić stronie z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło