II SA/Bd 1390/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-02-13

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu sygnatury akt sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błędnie wpisaną sygnaturę akt sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, gdy oczywistość omyłki wynika z kontekstu sprawy i dokumentacji sądowej.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 stycznia 2017 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu sygnatury akt sprawy II SA/Bd 1344/16 zamiast prawidłowej II SA/Bd 1390/16. Sprawa dotyczyła świadczenia wychowawczego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 1390/16, poprzez wpisanie w nagłówku sentencji prawidłowej sygnatury akt sprawy: II SA/Bd 1390/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 stycznia 2017r., wydanego w sprawie o sygn. II SA/Bd 1390/16, w ten sposób, iż w nagłówku sentencji w miejsce: "Sygn. akt II SA/Bd 1344/16" wpisać "Sygn. akt II SA/Bd 1390/16". Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając skargę J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] [...] z [...] lipca 2016 r. nr [...]. W nagłówku przedmiotowej sentencji wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano sygnaturę akt sprawy, zamiast prawidłowej sygnatury II SA/Bd 1390/16, wpisano omyłkowo – II SA/Bd 1344/16. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż sprawa ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego została zarejestrowana w tutejszym sądzie pod sygnaturą II SA/Bd 1390/16 i która widnieje na okładce akt jako aktualna. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718), postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło