II SA/Bd 1391/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-12-20

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, przedstawiając trudną sytuację materialną i dochód przypadający na członka rodziny, wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania swojego gospodarstwa domowego?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Dochód przypadający na członka rodziny był na tyle niski, że uiszczenie wpisu sądowego pozbawiłoby ją prawa do sądu, gwarantowanego przez Konstytucję RP.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni H. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem, na utrzymaniu mają pięcioro dzieci, a łączny dochód wynosi [...] zł miesięcznie. Posiada mieszkanie, ale nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wniosek dotyczył postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawczynię od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2010r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanowił: zwolnić od kosztów sądowych W dniu 15 grudnia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) H. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek swój uzasadniła trudną sytuacją materialną. Wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z mężem. Mają na utrzymaniu pięcioro dzieci. Łączny dochód gospodarstwa wynosi [...] zł miesięcznie. Dalej podała, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. Oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Główną przesłanką pozytywnego rozpatrzenia wniosku było to, iż przy ww środkach finansowych należy stwierdzić, że skarżąca wraz z mężem praktycznie w całości przeznacza je na swe bieżące utrzymanie. Dochód w przeliczeniu na osobę w gospodarstwie domowym skarżącej wynosi [...] zł miesięcznie. Zatem uiszczenie wpisu sadowego przez stronę, który wynosi 100 zł jest niemożliwe, gdyż skarżąca nie mając środków na jego pokrycie zostałaby pozbawiona prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło