II SA/Bd 1391/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B.-M. i K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania do wypoczynku poza miejscem zamieszkania dzieci postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 lutego 2016r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 1391/15 w ten sposób, że w miejscu wskazującym stronę skarżącą obok skarżącej A. B.-M. dopisać imię i nazwisko skarżącego K. M. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1391/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A. B.-M. i K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania do wypoczynku poza miejscem zamieszkania dzieci. Powołanie w sentencji wyroku tylko jednej z osób skarżących ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez dopisanie obok skarżącej A. B.-M., imienia i nazwiska skarżącego K. M. Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych. W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.