II SA/Bd 140/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ż. na decyzję Inne z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie wykonania obowiązku z zakresu ochrony przeciwpożarowej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 grudnia 2018 r. D. Ż., reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Inne z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302: z późn. zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Stosownie do brzmienia art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. W przypadku, kiedy w sprawie przysługuje środek zaskarżenia, obligatoryjne jest wyczerpanie toku instancji, by wnieść skargę do Sądu, przy czym skarga może dotyczyć ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy w toku instancji. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja organu I instancji. Od wskazanej decyzji, zgodnie z jednoznacznym pouczeniem, służyło stronie odwołanie do [...] w T. w terminie 14 od daty doręczenia kwestionowanej decyzji. Mając na uwadze, że zaskarżenie do Sądu decyzji organu I instancji stanowi negatywną przesłankę dopuszczalności skargi (art. 52 § 1 p.p.s.a.), Sąd, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skargę jako niedopuszczalną odrzucił.