II SA/Bd 1407/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. Ż. i J. Ż. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. Ż. oraz J. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2. zwrócić skarżącym, E. Ż. i J. Ż. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem opłaty kancelaryjnej uiszczonej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dniu 25 stycznia 2011r. ogłosił wyrok oddalający skargę E. Ż. oraz J. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął zatem z dniem 1 lutego 2011r. Tymczasem skarżący złożyli stosowny wniosek w dniu 16 marca 2011r. ( data stempla pocztowego na kopercie k. 40), a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego złożenia. Należy zauważyć, iż skarżący nie byli obecni podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 25 stycznia 2011r., jednakże o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie skarżący J. Ż. pouczony został w treści zawiadomienia o terminie rozprawy, doręczonego mu w dniu 7 stycznia 2011r. (k. 28). Jak wynika z akt administracyjnych, zawiadomienie o terminie rozprawy skierowane do E. Ż., nie zostało przez skarżącą podjęte i po dwukrotnym awizowaniu przesyłki w dniach 4 i 12 stycznia 2011r. zwrócono je nadawcy i pozostawiono w aktach ze skutkiem prawidłowego doręczenia o terminie rozprawy z dniem 19 stycznia 2011r. (k. 29) W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.