Legal AIII SA/Bd 142/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-25
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy zmiany decyzji dotyczącej miejsca urządzania gier na automatach?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy, która wcześniej została wstrzymana.Stan faktyczny
Spółka M. w B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], dotyczącą odmowy zmiany decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2013 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki M. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w zakresie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło