II SA/Bd 1434/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-07-03
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu z powodu braku tzw. zdolności postulacyjnej?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, doradcą podatkowym (w sprawach podatkowych i celnych) lub rzecznikiem patentowym (w sprawach własności przemysłowej), powinna zostać odrzucona z powodu braku tzw. zdolności postulacyjnej, zgodnie z art. 175 § 1 i art. 178 PPSA.Stan faktyczny
J. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który oddalił jego skargę na decyzję Kierownika Urzędu dotyczącą odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez J. S. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 1434/13 w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Kierownika Urzędu [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 1434/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. S. na decyzję Kierownika Urzędu [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
Pismem z dnia 23 czerwca 2014 r. J. S. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku. Skarga kasacyjna została podpisana przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) powoływanej dalej w skrócie jako "ppsa" od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przepis art. 175 § 1 ppsa wprowadza tzw. przymus adwokacko-radcowski. Z przepisu tego wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W § 2 wskazano, że przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto z § 3 ww. artykuły wynika, że skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami lub rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej.
Sporządzenie skargi kasacyjnej przez inną niż jedna z osób wymienionych w art. 175 ppsa jest nieusuwalnym brakiem, powodującym odrzucenie skargi kasacyjnej przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 178 ppsa.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez J. S. Z akt sprawy natomiast nie wynika, że do skarżącego znajdują zastosowanie wyłączenia wskazane w przepisie art. 175 § 2 ppsa.
Skargę kasacyjną sporządzona wbrew treści przepisu art. 175 ppsa z uwagi na brak tzw. zdolności postulacyjnej strony do sporządzenia przedmiotowej skargi kasacyjnej, uznać należy za niedopuszczalną.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie 178 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło