II SA/Bd 1436/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-02-02
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę niebędącą stroną postępowania administracyjnego, która nie uzupełniła braków formalnych zgodnie z wezwaniem sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę, która nie jest adresatem decyzji administracyjnej i nie wykazała swojego interesu prawnego, a nadto nie uzupełniła braków formalnych zgodnie z wezwaniem sądu w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak formalny w postaci braku podpisu, adresu oraz niewykazania interesu prawnego przez osobę niebędącą stroną postępowania administracyjnego, stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli nie zostanie usunięty w terminie.Stan faktyczny
A. K. i K. K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Przewodniczący wezwał K. K. do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podpisania jej, wskazania adresu oraz wykazania interesu prawnego, ponieważ nie był adresatem decyzji. K. K. nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę K. K.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i K. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia odrzucić skargę K. K.
A. K. i K. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.
W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W związku z powyższym K. K., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 grudnia 2014 r., wezwany został we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, wskazanie adresu oraz wykazanie interesu prawnego z uwagi na to, że nie jest adresatem decyzji.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14 stycznia 2015 r.. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 8 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącego upłynął z dniem 21 stycznia 2015 r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło