Legal AIII SA/Bd 144/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-10-25
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania decyzji merytorycznej, organ powinien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, czy też postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania jest niedopuszczalne w sytuacji, gdy organ prowadzi już postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji publicznej prowadzi już postępowanie w danej sprawie, a następnie stwierdza brak podstaw do wydania decyzji merytorycznej, nie jest dopuszczalne wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania. W takim przypadku organ powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, chyba że istnieją inne podstawy do jego zakończenia.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany decyzji w zakresie miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Sprawa została zawieszona, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w zakresie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło