II SA/Bd 144/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 grudnia 2011r. J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...} grudnia 2011r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem z dnia 13 lutego 2012r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia przesłana J. W. na adres podany w skardze (ul. [...], [...]), nie została przez skarżącego podjęta i po jej dwukrotnym awizowaniu w dniach 24 lutego 2012r. i 2 marca 2012r., została zwrócona nadawcy i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 9 marca 2012r. Następnie, zarządzeniem z dnia 12 marca 2012r. korespondencję skierowaną do J. W. przesłano ponownie na adres V. S., ul. [...] [...] Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia z dnia 13 lutego 2012r., przesłana na powyższy adres, odebrana została przez adresatkę w dniu 16 marca 2012r. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który – biorąc pod uwagę ponowne wezwanie – w stosunku do niego upłynął z dniem 23 marca 2012 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.