Legal AIII SA/Bd 1461/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-02-28
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie o zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi, jeśli ustalono, że wpłata dotyczyła innej sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 165 PPSA, może uchylić własne postanowienie o zwrocie nadpłaconego wpisu, jeśli okaże się, że wpłata, od której dokonano zwrotu, faktycznie dotyczyła innej sprawy, a nie tej, w której postanowienie zostało wydane. W takiej sytuacji sąd koryguje swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie, aby odzwierciedlało rzeczywisty stan prawny i faktyczny.Stan faktyczny
Sąd administracyjny wydał wyrok, w którym uchylił decyzję organu, zasądził koszty postępowania i zwrócił skarżącemu nadpłacony wpis od skargi. Po wydaniu wyroku ustalono, że dowód księgowy dotyczący wpłaty wpisu od skargi odnosił się do innej sprawy, co skutkowało wadliwym obliczeniem zwrotu nadpłaconego wpisu w niniejszej sprawie. W związku z tym sąd postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o zwrocie nadpłaconego wpisu.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie o zwrocie skarżącemu ze Skarbu Państwa kwoty tytułem nadpłaconego wpisu, zawarte w punkcie IV wyroku z dnia 12 lutego 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji R. w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nadmiernie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia uchylić postanowienie o zwrocie skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwoty [...] ([...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu, zawarte w punkcie IV wyroku z dnia 12 lutego 2014 r.
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nadmiernie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego:
1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...],
2. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu,
3. zasądził od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania,
4. zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...] ([...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu.
Po wydaniu przywołanego wyżej rozstrzygnięcia ustalono, iż w aktach sprawy o sygn. akt II SA/Bd 1461/13 znajduje się dowód księgowego zarachowania wpłaty przez skarżącego wpisu od skargi, lecz dotyczący sprawy o sygn. akt II SA/Bd 1460/13. Skutkowało to wadliwym obliczeniem wysokości kosztów postępowania sądowego podlegających zwrotowi, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Sąd, mając na uwadze unormowanie zawarte w przepisie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło