II SA/Bd 1461/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nadmiernie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia uchylić zarządzenie z dnia 9 maja 2014 r., wzywające pełnomocnika organu administracji radcę prawnego W. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w kwocie 100 (stu) złotych, w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1461/13. Wyrokiem z dnia 28 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uwzględnił skargę M. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...], uchylając zaskarżoną decyzją oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Pismem z dnia 5 maja 2014 r. pełnomocnik organu administracji radca prawny W. B. wniósł skargę kasacyjną na ww. wyrok, w związku z czym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2014 r. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 15 maja 2014 r. starszy sekretarz sądowy WSA w Bydgoszczy sporządził notatkę służbową, z której wynika, że przedmiotowy wpis został uiszczony, a jedynie nie sporządzono i nie wszyto do akt sprawy kserokopii potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie II SA/Bd 1461/13. W świetle powyższego zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia z dnia 9 maja 2014 r. wzywające pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł podlega z urzędu uchyleniu. Zgodnie bowiem z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 270 ze zm.) postanowienia niekończące postępowanie w sprawie mogą być uchylanie i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, choćby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Z treści natomiast art. 167 wyżej wskazanej ustawy wynika, iż powołany art. 165 stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.