II SA/Bd 1475/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-08-29

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
F. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Wniosła również o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] października 2016 r., nr [...].ŁB.ALM w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę. F. M. wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2016 r., nr [...].ŁB.ALM przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W skardze skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2017 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy pozostawił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z [...] czerwca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. Odpis zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu [...] lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej zwana P.p.s.a.), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis w przedmiotowej sprawie wynosi [...] zł. Uwzględniając powyższe regulacje prawne skarżąca została wezwana (odpis zarządzenia doręczono w dniu [...] lipca 2017 r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe k. 30) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął [...] lipca 2017 r., nie został uiszczony. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło