II SA/Bd 1478/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-12-06
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy uiszczony w podwójnej wysokości od skargi kasacyjnej, w tym na konto sądu pierwszej instancji, podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wpis sądowy uiszczony w podwójnej wysokości od skargi kasacyjnej, w tym na konto sądu pierwszej instancji, stanowił nienależnie uiszczoną opłatę. Na podstawie art. 225 PPSA, sąd był zobligowany do zwrotu tej kwoty stronie skarżącej z urzędu.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy, uiszczając od niej wpis sądowy dwukrotnie. Jedna z wpłat została dokonana na konto WSA w Bydgoszczy. Sąd uznał tę wpłatę za nienależną i postanowił zwrócić ją skarżącej spółce.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącej Spółce ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 1.222,00 złotych, tytułem nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości prawa użytkowania wieczystego postanawia zwrócić skarżącej Spółce ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 1.222,00 (słownie: jeden tysiąc dwieście dwadzieścia dwa 00/100) złotych, tytułem nienależnie uiszczonych kosztów sadowych.
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości prawa użytkowania wieczystego, uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając jednocześnie iż nie podlega ona wykonaniu i zasądzając od organu na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Następnie wyżej wskazana strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną, uiszczając od niej wpis sądowy w podwójnej wysokości dnia [...] marca 2011r. w kwocie [...]zł (na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) oraz dnia 15 marca 2011r. w kwocie [...]zł (na konto Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie).
Odnośnie wpisu uiszczonego dwukrotnie tytułem skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 20 stycznia 2011r., Sąd uznał, iż wpis wniesiony w wysokości [...] zł, na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu [...] marca 2011r. należało uznać jako uiszczony nienależnie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) nienależnie uiszczony wpis w kwocie [...] zł, Sąd był zobligowany zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło