II SA/Bd 148/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-03-23
Skład orzekający: Krzysztof Gruszecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P., jeśli organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P., ponieważ zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia o utworzeniu WSA, właściwość sądu administracyjnego jest ustalana według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Stan faktyczny
R. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd w Bydgoszczy uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Pismem z dnia 19 stycznia 2009 r. R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.)
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z kolei zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego.
Biorąc pod uwagę, że skarga dotyczy decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P., uznać należy, że do rozpoznania skargi zgodnie z § 1 pkt 10 wyżej wskazanego rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
W tym stanie rzecz Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło