II SA/Bd 1515/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. oraz L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 listopada 2010r. B. i L.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2010r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Prezesa Sądu z dnia 28 grudnia 2010r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto solidarnie wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej sześciu odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Przesyłki zawierające odpisy wyżej wskazanych zarządzeń doręczono skarżącym w dniu 11 stycznia 2011r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 18 i 19). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi, ani nie nadesłali jej odpisów zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 18 stycznia 2011 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.