II SA/Bd 1530/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-02-02

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił pozostałych braków formalnych skargi, tj. nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego uchylającą ostateczną decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie ośmiu odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił pozostałych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...] października 2010r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi. Pismem z dnia 22 listopada 2010r. M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...] października 2010r. Nr [...]w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w związku z czym skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2010r. wezwany został, na podstawie § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł., w terminie i pod rygorem wskazanym w zarządzeniu. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy. W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wydanym również w dniu 28 grudnia 2010r., wezwany został we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie ośmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Przesyłkę zawierającą odpisy wyżej wskazanych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 10 stycznia 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący co prawda uiścił wpis w kwoocie 200 zł, jednakże nie uzupełnił pozostałych braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło