II SA/Bd 1551/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-01-05
Skład orzekający: Leszek Tyliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylające zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylające zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a jego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący M. D. wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 listopada 2017 r., które uchyliło wcześniejsze zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 grudnia 2017 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 13 grudnia 2017 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. D. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 listopada 2017 r. w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sądu Administracyjny w Bydgoszczy zarządzeniem z 27 listopada 2017r. uchylił zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 9 marca 2017 r. i z dnia 1 sierpnia 2017 r. o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 grudnia 2017 r.
W dniu 13 grudnia 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zatem do art. 194 § 2 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z powyższego przepisu wynika, że miarodajna dla oceny dochowania terminu do wniesienia zażalenia jest data wniesienia na adres właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, czyli tego, który wydał zaskarżone orzeczenie. W niniejszej sprawie zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 5 grudnia 2017 r., a zażalenie zostało wniesione w dniu 13 grudnia 2017 r., a zatem z uchybieniem terminu. Ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był bowiem dzień 12 grudnia 2017r.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło