II SA/Bd 1551/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-01-05

Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Tyliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia. Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., jest zobowiązany do odrzucenia takiego zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wskazując na rygor odrzucenia w przypadku niewykonania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie M. D. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 30 stycznia 2017 r. o odrzuceniu skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Pismem z dnia 28 lipca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 6 lipca 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2017 r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia z dnia 28 lipca 2017 r. poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony wskazany w zażaleniu i doręczone adresatowi w dniu 18 sierpnia 2017 r. W zakreślonym przez Sąd terminie strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 zwanej dalej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie, w sposób prawidłowy, wezwano stronę do uzupełniania braków formalnych zażalenia. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach ich niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia zażalenia w przypadku nieusunięcia braków formalnych zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2017 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 25 sierpnia 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, strona nie wykonała powyższego zarządzenia, ponieważ nie złożyła wymaganego odpisu zażalenia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło