II SA/Bd 1552/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-04-28
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie została uregulowana w wyznaczonym terminie. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony, nie stanowi podstawy do zaniechania obowiązku uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu tego wniosku.Stan faktyczny
Skarżąca D. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości. Wniosek ten został oddalony przez referendarza sądowego, a następnie utrzymany w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę.
D. W. wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując w całości argumentację zaprezentowaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
W skardze skarżąca Spółka zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości.
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2017 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 2 marca 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 22 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 3 kwietnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ppsa (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi [...] zł.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne pełnomocnik skarżącej został wezwany (odpis zarządzenia doręczono skutecznie na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej w dniu [...] kwietnia 2017 r., potwierdzenie odbioru – akta sądowe, k. – 101) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wpis od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 10 kwietnia 2017 r. nie został uiszczony. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło