Legal AIII SA/Bd 1587/16
WyrokWSA w Bydgoszczy2017-04-25
Skład orzekający: Renata Owczarzak, Grzegorz Saniewski, Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu administracji w kontekście przepisów dotyczących gier hazardowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] października 2016 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło