II SA/Bd 159/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-04-06

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia przeciwwskazań do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu. Skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami silnikowymi postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 28 stycznia 2009 r. J. Ch. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...]w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami silnikowymi. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2009 r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia oraz wezwanie do nadesłania odpisu skargi doręczono skarżącemu w dniu [...] marca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, ani nie uiścił należnego od niej wpisu w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 16 marca 2009 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło