II SA/Bd 1599/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-06-25
Skład orzekający: Leszek Tyliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą numeru decyzji zaskarżonej w skardze na decyzję organu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, jeśli jest ona ewidentna i potwierdzona dokumentacją sprawy.Stan faktyczny
M. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W wyroku z 24 kwietnia 2014 r. WSA w Bydgoszczy oddalił skargę, jednak w sentencji wyroku błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku WSA z dnia 24 kwietnia 2014 r., poprzez poprawienie numeru decyzji z błędnego na prawidłowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2014 r., wydanego w sprawie o sygn. II SA/Bd 1599/13, w ten sposób, iż w miejsce numeru decyzji ,,[...]" wpisać "[...]".
Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1599/13.
W sentencji wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie wpisano numer zaskarżonej decyzji – [...], zamiast prawidłowo – [...]. O oczywistości tej omyłki świadczy treść przedmiotowej decyzji, znajdującej się w aktach administracyjnych sprawy.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło