II SA/Bd 160/20

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-10-07

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz, Grzegorz Saniewski, Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 PPSA w sprawie dotyczącej decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 PPSA, zawiesił postępowanie, uznając, że dalsze jego prowadzenie bez rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej mogłoby być bezcelowe. Przepis ten pozwala na zawieszenie postępowania, gdy jego dalszy bieg zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 października 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2020 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło