II SA/Bd 164/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-03-11
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez organ drugiej instancji własnego postanowienia i postanowienia organu pierwszej instancji w trybie autokontroli, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ drugiej instancji, działając w trybie autokontroli, uchyli własne postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji zaskarżone postanowienia przestają istnieć, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.Stan faktyczny
J. O. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) we W., które utrzymało w mocy postanowienie Kierownika MOPS w C. wstrzymujące wykonanie decyzji o przyznaniu dodatku do zasiłku rodzinnego. Następnie SKO, działając w trybie autokontroli, uchyliło własne postanowienie oraz postanowienie Kierownika MOPS. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska, , , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Kierownika MOPS w C. wstrzymującego wykonanie decyzji przyznającej dodatek do zasiłku rodzinnego postanawia umorzyć postępowanie
J. O. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2004 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienia Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej (MOPS) w C. z dnia [...] 2004 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej w sprawie przyznanego dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., któremu Sąd przekazał skargę zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 30.08.200 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) uwzględniło je w całości w trybie autokontroli przewidzianym przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.200 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej "p.p.s.a.", wydając postanowienie z dnia [...] 2005 r. uchylające zarówno postanowienie własne z dnia [...] 2004 r. nr [...] jak i poprzedzające je postanowienie Kierownika MOPS z dnia [...] 2004 r. W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i dlatego umorzono je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło