II SA/Bd 164/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-01-10
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeśli strona uzyskała już wcześniej prawo pomocy w tym zakresie, a późniejsze postanowienie oddaliło wniosek w tym zakresie?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, gdy rozpoznanie tego wniosku stało się zbędne. Jest tak w sytuacji, gdy strona uzyskała już prawomocnie prawo pomocy w tym zakresie, a późniejsze postanowienie, choć oddaliło wniosek w zakresie ustanowienia pełnomocnika, również jest prawomocne i nie uchyla wcześniejszego postanowienia o przyznaniu prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący, reprezentowany przez adwokata, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA. W aktach sprawy widniało już prawomocne postanowienie o przyznaniu stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a późniejsze postanowienie oddaliło wniosek w zakresie ustanowienia pełnomocnika i umorzyło postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, będąc również prawomocnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanowił: umorzyć postępowanie.
W skardze kasacyjnej skarżący reprezentowany przez adwokata wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Do skargi kasacyjnej załączył częściowo uzupełniony przez skarżącego formularz PPF oraz pełnomocnictwo do reprezentowania w przedmiotowej sprawie wraz z dwoma odpisami skargi kasacyjnej.
Z powyższego wynika, że intencją pełnomocnika, który sporządził i wniósł skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia [...] października 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 164/17 było uzyskanie zwolnienia od kosztów sądowych dla strony skarżącej.
Postępowanie z wniosku podlega umorzeniu, ponieważ jego rozpoznanie w niniejszej sprawie stało się zbędne.
W przedmiotowej sprawie zastosowanie będzie miał przepis art. 239 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), który stanowi, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Z akt sprawy zarejestrowanej pod pozycją II SA/Bd 164/17 (K-13) wynika, że wnioskującemu postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r., przyznane zostało prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to jest prawomocne. Natomiast postanowieniem z dnia [...] maja 2017 r., oddalono wniosek w zakresie ustanowienia pełnomocnika i umorzono postępowanie z wniosku w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. To postanowienie również jest prawomocne.
W związku z powyższym wniosek skarżącego reprezentowanego przez adwokata o przyznanie prawa pomocy, uznać należy jako zbędny i dlatego Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na podstawie art. 249a, art. 239 § 1 pkt 4 w zw. z art. 258 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło