II SA/Bd 165/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-02-21
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu II instancji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, którego dochowanie jest warunkiem dopuszczalności skargi.Stan faktyczny
Janina S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody z dnia [...] 2005 r. w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Decyzja organu II instancji została odebrana przez skarżącą w dniu 15 grudnia 2005 r. Skarga wraz z odpowiedzią organu została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 9 lutego 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Janiny S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia odrzucić skargę.
II SA/Bd 165/06
UZASADNIENIE
Skarżąca Janina S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego.
Z akt administracyjnych organu wynika, że odbiór orzeczenia II instancji nastąpił w dniu 15 grudnia 2005 r., natomiast pismo zawierające skargę wraz z odpowiedzią organu administracji nadane zostało w Urzędzie Pocztowym B. w dniu 9 lutego 2006 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie bowiem z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie owego trzydziestodniowego terminu liczonego od odbioru przez skarżącego decyzji II instancji.
Należy też mieć na uwadze, że w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), w okresie dwóch lat od wejścia w życie cyt. ustawy (tj. do 31 grudnia 2005 r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga. Od 1 stycznia 2006 r. obowiązuje wyłącznie pośredni tryb wnoszenia skarg do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu administracji, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
W niniejszej sprawie termin skutecznego wniesienia skargi upłynął 14 stycznia 2006 r., natomiast akta sprawy wraz z odpowiedzią i samą skargą wpłynęły do sądu 10 lutego 2006 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło