Legal AIII SA/Bd 165/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-06-17
Skład orzekający: Joanna Janiszewska-Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw F. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłaty zastępczej za pobyt w domu pomocy społecznej wraz z kosztami upomnienia zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw F. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłaty zastępczej za pobyt w domu pomocy społecznej wraz z kosztami upomnienia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności decyzji organu odwoławczego, która została uznana za prawidłową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu F. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2025 r., nr [...], dotyczącą umorzenia należności z tytułu opłaty zastępczej za pobyt w domu pomocy społecznej wraz z kosztami upomnienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu F. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu opłaty zastępczej za pobyt w domu pomocy społecznej wraz z kosztami upomnienia oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło