II SA/Bd 166/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ireneusz Fornalik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. w przedmiocie: mandatu karnego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] Henryk D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na stanowisko zawarte w piśmie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. skierowane do niego w dniu [...], co do wyników postępowania wyjaśniającego przeprowadzonego na skutek jego skargi związanej z nałożeniem mandatu karnego. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż na skarżącego nałożono mandat kamy za czyn z art. 27 ust. I pkt I ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. 750, ze zmianami), która to czynność była przedmiotem skargi. Zgodnie z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd kontroluje działalność administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie, a ta część aktywności administracji nie została wymieniona w cytowanym przepisie. Sąd może rozpoznawać skargi na bezczynność administracji tylko w przypadkach określonych w tym przepisie. Skargą do Sądu nie jest zatem objęte uproszczone postępowanie o charakterze administracyjnym dotyczące skarg i wniosków uregulowane w dziale VIII k.p.a. (art. 221-256 k.p.a.). W takim postępowaniu nie rozstrzyga się konkretnej sprawy administracyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd uznając, że skarga nie podlega jego kognicji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) odrzucił skargę.