II SA/Bd 169/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w zakresie sprostowania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 lutego 2016 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 lutego 2016 r. w ten sposób, że: w wersie siódmym od góry po słowie: "słownie" wykreślić "dwieście" i wpisać "sto" Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2016 r. Przewodniczący Wydział wezwał skarżącą M. R. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego wskazując opisowo należną kwotę wpisując błędnie "dwieście" zamiast prawidłowej kwoty "sto". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do zarządzeń przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy Rozdziału 10 "Orzeczenia sądowe" powołanej na wstępie ustawy (art. 167 ppsa). W zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 23 lutego 2016 r. błędnie wskazano słowny odpowiednik wymaganej kwoty zamiast prawidłowej kwoty "sto" podano "dwieście", co stanowi oczywistą omyłkę. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 167 ppsa orzeczono jak w sentencji.