II SA/Bd 17/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Justyna Straka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie krajowego zarobkowego przewozu osób postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić skarżącemu 250 zł. (dwieście pięćdziesiąt zł.) tytułem zwrotu połowy wpisu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją Nr [...] z dnia [...] 2005r. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta I. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w sprawie cofnięcia K. B. zezwolenia nr [...] a wykonywanie krajowego zarobkowego przewozu osób – przewozy regularne na linii nr [...] w I. Na powyższą decyzję organu drugiej instancji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy złożył przez swego pełnomocnika K. B. Sprawę skierowano na rozprawę w dniu 21 marca 2006r. W dniu 17 marca 2006r. wpłynęło do sądu pismo pełnomocnika cofającego skargę i wnoszącego o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ okoliczności wskazane w zdaniu ostatnim w niniejszej sprawie nie zaistniały to uznając, iż skarżący skutecznie cofnął skargę, należało po myśli ww. przepisów oraz art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy umorzyć postępowanie. Orzekając jak wyżej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy zwrócić połowę uiszczonego wpisu. Ponieważ uiszczony wpis wynosił 500 zł. to należało zarządzić zwrot kwoty 250 zł.