II SA/Bd 170/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. U. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 listopada 2007 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 170/07 ze skargi J. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. nr SKO [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 27 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. nr SKO [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie. W piśmie procesowym z dnia [...] stycznia 2008 r. J. U. wniósł o sporządzenie i doręczeniu mu uzasadnienia tego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że tylko w sytuacji, gdy strona zachowała określony w tym przepisie termin do złożenia wniosku, wyrok, którym oddalono skargę jest przez sąd uzasadniany na piśmie. Od ogłoszenia wyroku w niniejszej sprawie do dnia złożenia przez J. U. wniosku upłynął termin znacznie dłuższy niż siedem dni, a zatem nie można skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia. Należy dodatkowo wyjaśnić wnioskodawcy, że postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 sierpnia 2007 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono adwokata, który jako pełnomocnik został zawiadomiony o terminie rozprawy sądowej (k. 200 akt) i poprzez wyznaczonego przez siebie pełnomocnika substytucyjnego – brał w niej udział, uzyskując także wiadomość dotyczącą treści zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia. Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 2 a contrario i art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.