Legal AIII SA/Bd 172/26
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-07-21
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wichrowski, sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące obowiązku szczepień ochronnych zostały prawidłowo rozpatrzone przez organ?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych zostało wydane prawidłowo. Organ właściwie ocenił zgłoszone przez stronę zarzuty, nie dopuszczając się naruszeń prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. P. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło niewykonania obowiązku szczepień ochronnych. Strona wniosła skargę na postanowienie organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2026 r. sprawy ze skargi I. P. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło