II SA/Bd 175/25

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-07-02

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa, skutkuje umorzeniem postępowania i obowiązkiem zwrotu wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązany jest do umorzenia postępowania sądowego, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżący J. B., działając przez pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczące zmiany danych ewidencyjnych. Następnie, w piśmie procesowym, skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Skarga nie zmierzała do obejścia prawa.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu J. B. kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego zmiany danych ewidencyjnych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić J. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. J. B. działając poprzez pełnomocnika radcę prawnego M. J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego [...] z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego zmiany danych ewidencyjnych. W piśmie, które wpłynęło do Sądu 3 lipca 2025 r. radca prawny występujący w imieniu skarżącego oświadczył, że skarżący cofa skargę. Wniósł jednocześnie o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 poz. 935 ze zm.– dalej "p.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło