II SA/Bd 185/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-04-11

Skład orzekający: Krzysztof Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę działającą w imieniu skarżącego, bez dołączenia pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę działającą w imieniu skarżącego, która nie dołączyła do akt sprawy pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelnego odpisu, stanowi brak formalny. Niewywiązanie się z wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. N., działając w imieniu swojego syna T. N., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą zasiłku celowego w ramach programu pomocy dla gospodarstw rolnych. Sąd wezwał K. N. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. K. N. nie przedłożyła pełnomocnictwa, oświadczając rezygnację z dalszego toku sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w ramach programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 19 stycznia 2007 r. K. N. działając w imieniu syna T. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w ramach programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie natomiast do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej (w niniejszej sprawie tą czynnością było złożenie skargi do Sądu) dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym pismem z dnia 22 marca 2007 r. wezwano K. N. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi z pouczeniem, iż nieuzupłnienie powyższych braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone K. N., która występuje w imieniu skarżącego, w dniu 26 marca 2007 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku upłynął zatem z dniem 2 kwietnia 2007 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie K. N. przesłała do Sądu pismo w którym oświadczyła, iż " z braku wystarczających ilości dowodów co do prowadzenia dalszego toku sprawy rezygnuję z odwołania" nie przedkładając jednakże stosownego pełnomocnictwa, o które została wezwana. Mając na względzie powyższe Sąd uznał, iż nieuzupełniono braku formalnego w wyznaczonym terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło