II SA/Bd 189/26
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2026-05-14
Skład orzekający: Mariusz Pawełczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazujące na niedopuszczalność takiej czynności.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Włocławek dotyczącą ustalenia opłaty za korzystanie z cmentarzy. Następnie, w toku postępowania, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej kwotę 300 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Miasta Włocławek z dnia 26 lutego 2001 r. nr 15/XXVIII/2001 w przedmiocie powierzenia ustalenia opłaty za korzystanie z cmentarzy komunalnych i urządzeń cmentarnych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz M. S. kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 26 stycznia 2026 r. M. S. (dalej "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na uchwałę Rady Miasta Włocławek z dnia 26 lutego 2001 r. nr 15/XXVIII/2001 w przedmiocie powierzenia ustalenia opłaty za korzystanie z cmentarzy komunalnych i urządzeń cmentarnych.
W piśmie procesowym z dnia 17 kwietnia 2026 r. skarżąca oświadczyła, że cofa ww. skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej "p.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło