II SA/Bd 192/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-11-18

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie sprostowania omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewody?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie organu dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że kwestia ta wymaga rozstrzygnięcia sądowego. Sprostowanie omyłki pisarskiej jest czynnością materialnoprawną, która może wpływać na dalszy tok postępowania i prawa strony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło