II SA/Bd 196/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia [...] grudnia 2003r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie w sprawie M.S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].12.2003 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich. [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o oddalenie skargi. M.S. w piśmie z dnia [...].05.2004 r. skierowanym do Sądu wniosła o nie rozpoznawanie sprawy. Oświadczyła, że rezygnuje z dalszego jej prowadzenia z uwagi na to, że jej sprawa będzie ponownie rozpoznana przez właściwy organ. Wskazała ponadto, że jej zaawansowany wiek i zły stan zdrowia utrudniają wykonywanie czynności związanych z postępowaniem sądowym. Jednocześnie dodać należy, że wobec nie usunięcia braków formalnych wniosku o prawo pomocy, prawomocnym postanowieniem z dnia 18.05.2004 r. pozostawiono ten wniosek bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270dalej zwanej p.s.a) - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za nie dopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uwzględniając treść zaskarżonej decyzji i skargi oraz argumentację przytoczoną przez skarżącą w jej oświadczeniu z dnia [...].05.2004 r., należało uznać dokonane cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. W konsekwencji zaistniała w świetle art. 161 § l pkt l p.s.a. podstawa do umorzenia postępowania.