II SA/Bd 196/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ekshumacji zwłok postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi. Pismem z dnia 18 stycznia 2011r. K. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] grudnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ekshumacji zwłok. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w związku z czym skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lutego 2011r. wezwana została, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł., w terminie i pod rygorem wskazanym w zarządzeniu. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy. W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wydanym również w dniu 18 lutego 2011r., wezwana została we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, lub własnoręcznie podpisanego. Przesyłkę zawierającą odpisy wyżej wskazanych zarządzeń doręczono skarżącej w dniu 25 lutego 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca co prawda uiściła wpis w kwoocie 100 zł, jednakże nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem w terminie, który w stosunku do niej upłynął w dniu 4 marca 2011r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.