II SA/Bd 197/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-05-10

Skład orzekający: Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. będące odpowiedzią na skargę złożoną w trybie przepisów o skargach i wnioskach, dotyczące niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z zaginięciem dokumentów, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ przedmiot zaskarżenia – pismo organu będące odpowiedzią na skargę złożoną w trybie przepisów o skargach i wnioskach – nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 PPSA. Brak jest podstaw do wydania aktu lub podjęcia czynności, o jakich mowa w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA, które mogłyby być zaskarżone.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2006 r. dotyczące niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z zaginięciem dokumentów. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Organ w odpowiedzi wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie niedopełnienia obowiązków służbowych wobec zaginięcia dokumentów postanawia: odrzucić skargę. Skarżący A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na pismo - informację Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie niedopełnienia obowiązków służbowych wobec zaginięcia dokumentów złożonych przez skarżącego w siedzibie organu w dniu 3 czerwca 2005 r. W odpowiedzi na skargę z 20 kwietnia 2005 r. pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. wniósł o jej oddalenie w całości uzasadniając, iż jest całkowicie bezzasadna bowiem ogranicza się do absurdalnej argumentacji naruszenia przez organ art. 225 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej wart. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2), postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3), a także inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa (pkt 4). Stosownie zaś do art. 3§ 2 pkt 8 powołanej ustawy sąd jest właściwy w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4 tego przepisu. W wyroku z dnia 17 grudnia 1985 r., III SA 988/85/ ONSA 1985, nr 2, poz. 38, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "stwierdzenie zawarte wart. 104 k.p.a., że załatwienie sprawy następuje przez wydanie decyzji, odnosi się tylko do sytuacji, gdy z mocy przepisów prawa materialnego lub innych załatwienie sprawy powinno nastąpić w tej prawnej formie." Z analizy akt niniejszej sprawy wynikał że jej przedmiotem jest kwestionowanie przez skarżącego prawidłowości prowadzenia przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy postępowania w trybie skarg i wniosków określonego w dziale VIII K.p.a. Wskazanie przez skarżącego w skierowanej do Sądu skardze z 14 lutego 2006 r. jako przedmiotu zaskarżenia - "pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w sprawie ukrycia orzeczenia lekarskiego, psychologicznego ... " świadczy, iż w istocie zaskarżono informację organu administracji udzieloną w odpowiedzi na skargę z 27 grudnia 2005 r. złożoną w trybie 227 K.p.a. Z powyższego wynika jednoznacznie, że żądanie skarżącego nie dotyczy rozstrzygnięcia podjętego przez organ w formie decyzji administracyjnej, postanowienia lub innego niż określone wart. 3 § 2 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa. Innymi słowy, w przedmiotowej sprawie przepisy prawa nie dają podstaw do wydania aktu czy podjęcia czynności, o jakich mowa w art. 3 § 2 pkt 1-4, co uprawniałoby do ewentualnego Ich zaskarżenia przed sądem administracyjnym, oczywiście przy zachowaniu wszystkich przesłanek dopuszczalności wniesienia takiej skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako niedopuszczalną odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło