II SA/Bd 198/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-03-26
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, powinien zostać uwzględniony w całości, biorąc pod uwagę ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, powinien zostać uwzględniony częściowo. Z uwagi na ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej, wniosek o zwolnienie od tych kosztów został oddalony jako bezzasadny. Jednocześnie, sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając, że sytuacja majątkowa wnioskodawcy uzasadnia przyznanie pomocy w tej części, gdyż opłacenie profesjonalnego pełnomocnika mogłoby nastąpić z uszczerbkiem dla jego koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
M. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, zamieszkuje z niepełnosprawną matką, a jego miesięczny dochód gospodarstwa domowego jest niski. Posiada niewielki majątek i ponosi znaczne wydatki związane z utrzymaniem domu i leczeniem.Rozstrzygnięcie
1. Ustanowiono radcę prawnego dla M. S. 2. Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanowił: 1. ustanowić radcę prawnego, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
M. S. złożył wniosek (formularz PPF) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcę prawnego.
Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, iż skarżący skarży decyzję w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Należy podkreślić, iż przepis art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.) przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Ponadto ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – ustanowienia adwokata - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonując w niniejszej sprawie oceny sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy ustalono, iż we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z niepełnosprawną matką. Jest osobą bezrobotną. Miesięczny dochód gospodarstwa domowego składający się ze świadczenia emerytalnego oraz zasiłku stałego wynosi [...] zł netto. Posiada 1/3 udziału w domu. Dalej oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Podał, że miesięczne wydatki związane z utrzymaniem domu oraz zakupu lekarstw wynoszą [...] zł.
W tym stanie rzeczy, po uwzględnieniu rzeczywistych obciążeń i stałych jego wydatków należało uznać, że M. S. uprawdopodobnił zasadność swojego wniosku, a sytuacja majątkowa, w której się znajduje uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, albowiem opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika nie może być dokonane bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym zainteresowanego.
Z tych powodów, na podstawie przepisu art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 w związku art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło