Legal AIII SA/Bd 201/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-06-03
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, a następnie wystąpiła o zawieszenie postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, który został uwzględniony, a następnie wystąpiły okoliczności pozwalające na jego podjęcie.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na wniosek strony skarżącej. Po ustaniu przyczyn zawieszenia, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję S.K.O. w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło