II SA/Bd 206/26

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-08-31

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski, Joanna Janiszewska-Ziołek, Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja wojewody sprzeciwiająca się zgłoszeniu zamiaru budowy lub wykonania innych robót budowlanych jest zasadna?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję wojewody sprzeciwiającą się zgłoszeniu zamiaru budowy lub wykonania innych robót budowlanych, uznając, że sprzeciw ten był bezzasadny.

Stan faktyczny

Skarżący złożył zgłoszenie zamiaru budowy lub wykonania innych robót budowlanych, wobec którego wojewoda Kujawsko-Pomorski wydał decyzję sprzeciwu z dnia 22 stycznia 2026 r. Skarżący zaskarżył tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Rozstrzygnięcie

Uchylił zaskarżoną decyzję wojewody oraz zasądził od wojewody na rzecz skarżącego kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Mariusz Pawełczak Protokolant: asystent sędziego Piotr Ziółkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody Kujawsko - Pomorskiego z dnia 22 stycznia 2026 r. nr WI.VII.7840.1.181.2025.MK w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy lub wykonania innych robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody Kujawsko – Pomorskiego na rzecz skarżącego [...] kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło