II SA/Bd 207/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-05-04

Skład orzekający: Jarosław Wichrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu administracji publicznej, na które nie przysługuje zażalenie, jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie organu administracji publicznej, na które nie przysługuje zażalenie, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, postanowienia wydane w toku postępowania, które nie rozstrzygają o istocie sprawy i na które nie służy zażalenie, mogą być zaskarżone dopiero w odwołaniu od decyzji kończącej postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazujące wstrzymanie użytkowania pomieszczeń lokalu restauracyjnego oraz dostarczenie określonych dokumentów. Organ I instancji wydał postanowienie, na które nie przysługiwało zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny pierwotnie odrzucił skargę, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie WSA ponownie rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w W. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania pomieszczeń oraz nałożenia obowiązku dostarczenia określonych dokumentów postanawia odrzucić skargę. [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. postanowieniem z [...] marca 2014 r., nr [...] nakazał P. sp. z o.o. w W. – właścicielowi budynku - wstrzymać użytkowanie pomieszczeń lokalu restauracyjnego na drugiej kondygnacji budynku handlowo-usługowego usytuowanego przy ul. [...] w B. oraz nałożył na właściciela niniejszego budynku handlowo-usługowego obowiązek dostarczenia określonych dokumentów. Pismem z 23 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na powyższe postanowienie czyniąc zarzuty co do prawidłowości podjęcia niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z 20 sierpnia 2014 r. odrzucił skargę wskazując, że skarżąca wniosła skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...]. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 5 grudnia 2014 r., II OSK 3181/14 uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zakres tej kontroli sprecyzowany został między innymi w przepisie art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Stosownie do treści art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z zm.), dalej k.p.a., w toku postępowania organ administracji publicznej wydaje postanowienia (§ 1). Postanowienia dotyczą poszczególnych kwestii wynikających w toku postępowania, lecz nie rozstrzygają o istocie spraw, chyba że przepisy kodeksu stanowią inaczej (§ 2). Zgodnie z art. 141 k.p.a. na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. z [...] marca 2014 r., na które nie przysługiwało zażalenie. Postanowienie to mogło być dopiero zaskarżone w odwołaniu od decyzji organu (art. 142 k.p.a.). W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło