II SA/Bd 209/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-07-23
Skład orzekający: sędzia Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia przesłanek do zwolnienia z obowiązku korzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest objęta dyspozycją art. 175 § 2 PPSA (np. nie jest sędzią, prokuratorem, profesorem prawa itp.), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego jest obligatoryjny, chyba że zachodzą wyjątki przewidziane w ustawie.Stan faktyczny
Strona M. B. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który oddalił jej skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Skarżący zarzucił wyrokowi WSA brak podstawy prawnej. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez M. B.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 209/08 w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 28 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy oddalił skargę M. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia złożył M. B., zarzucając mu brak podstawy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Przesłanki skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej określone zostały w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a."). Konieczne jest zatem, by spełniała ona wymogi formalne szczegółowo wymienione w art. 176 p.p.s.a., czyli: była wniesiona w terminie określonym w art. 177 p.p.s.a., przez podmiot wskazany w art. 173 § 2 p.p.s.a., należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.) oraz sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inny uprawniony podmiot (art. 175 p.p.s.a).
Kwestię podmiotu uprawnionego do sporządzenia skargi kasacyjnej reguluje wskazany wyżej przepis art. 175 § 1 p.p.s.a., który stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, a nie jak wymaga tego, wskazany wyżej przepis, przez radcę prawnego lub adwokata. Jednocześnie wskazać należy, iż do skarżącego nie ma zastosowania zwolnienie z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego określone w art. 175 § 2 p.p.s.a.
W związku z powyższym, przedmiotową skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło