Legal AIII SA/Bd 211/04
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak, Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.), Asesor WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca T.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].01.2004 r. w przedmiocie zasiłku stałego. Następnie, w piśmie z dnia [...] marca 2004 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. przy udziale ---- sprawy ze skargi T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].01.2004 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: umorzyć postępowanie Na oryginale właściwe podpisy
Skarżąca w piśmie z dnia [...] marca 2004r. cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Uzasadnia to, na mocy art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzenie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło