II SA/Bd 216/24

WyrokWSA w Bydgoszczy2024-06-18

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Brzezińska, sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek, sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo zastosował przepisy dotyczące terminów do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skoro strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi, postanowienie o uznaniu wniosku za złożony po terminie jest zasadne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2024 r. o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona M. wniosła skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło