II SA/Bd 220/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy – na rzecz skarżącej E. S. kwotę 100,00 (sto) złotych, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 20 stycznia 2014 r. E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postanowieniem z dnia 20 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "ppsa" zawiesił postępowanie. Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła E. S., jednocześnie uiszczając kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia. Pismem z dnia 5 maja 2014 r. E. S. wniosła o zwrot ww. wpisu. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Jednakże stosownie do art. 239 pkt 1 lit a ppsa strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. (art. 211 ppsa). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (212 § 1 ppsa). Ponadto stosownie do art. 225 ppsa opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Bez wątpienia w niniejszej sprawie skarżąca ze względu na jej przedmiot nie była zobowiązana do uiszczenia opłat sądowych. Skoro bowiem skarga dotyczyła decyzji SKO w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, to skarżąca stosownie do art. 239 pkt 1 lit a ppsa zwolniona była od uiszczenia kosztów sądowych. Powyższe oznacza więc, że wpis od zażalenia uiszczony został przez nią nienależnie. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.