Legal AIII SA/Bd 223/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-04
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14, należy podjąć zawieszone postępowanie administracyjne w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt P 1/14, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie administracyjne zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym. Po umorzeniu postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło